新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム   355 / 1479 ←次へ　｜　前へ→

---

Re:想定されていた宮城県沖とは別物… ←back ↑menu ↑top forward→

Noriko  - 05/8/21(日) 9:39 -

	引用なし パスワード
「宮城県沖ではない」と判断した根拠は、マグニチュードが小さいこととか余震域が小さいこととと報道されてます。 が、そういう判断に踏み切った大きな根拠は、アスペリティの場所（大きくすべった場所。波形から計算。）。今回すべった場所は、過去の宮城県沖地震ですごく大きくすべっている場所まで広がっていない、という計算結果。過去の宮城県沖地震で大きなエネルギーを出した場所をまだ壊していないということ。 でもアスペリティの計算はさじ加減が効いちゃうものだし、昔と今の観測点分布は違うので余震域の単純な比較はできないし、マグニチュードが小さかったことは、前回からの経過時間が短かったことでも納得できてしまいます。 あと２０年経っても宮城県沖地震が来なかったら、「あれはやっぱり宮城県沖地震でした」とシラっと言うんだろうなあ。 月曜日はまた宮城県沖関連の会議（予知連）です。判断が変わるとは思えませんが。資料作成のため、月曜日は早出。日曜日までの震源を使って最新資料を用意します。
175 hits <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)＠u46228.koalanet.ne.jp>

---

▼

大丈夫ですか？ Noriko 05/8/16(火) 20:44

Re:大丈夫ですか？ Sphinx 05/8/16(火) 21:23

想定されていた宮城県沖とは別物… Sphinx 05/8/17(水) 17:48

Re:想定されていた宮城県沖とは別物… Noriko 05/8/21(日) 9:39

≪

おつかれさまです！ Sphinx 05/8/21(日) 16:19

宮城県沖は促進されるか Noriko 05/8/23(火) 4:09

３連発の可能性！！ Sphinx 05/8/23(火) 6:02

---

355 / 1479 ←次へ　｜　前へ→   新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃番号順表示 ┃検索 ┃設定 ┃ホーム

ページ：  ┃  記事番号：

(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free